Recensione ASUS ProArt P16: Un’elegante vetrina per il brio RTX di NVIDIA
L’esperienza con l’ASUS P16 equipaggiato con RTX Spark evoca la sensazione di accendere per la prima volta un MacBook Pro con chip della serie M: ogni operazione risulta incredibilmente veloce. Il sistema si avvia in un baleno e permette di gestire con disinvoltura il download simultaneo di file di grandi dimensioni, preparandosi rapidamente a ogni sfida. Del resto, da un sistema dal costo di 7.000 dollari con 128GB di RAM, una tale rapidità è un requisito imprescindibile.
Tuttavia, i primi risultati dei benchmark dell’ASUS P16 hanno riservato qualche sorpresa. Il punteggio nel test PCMark 10 (Applicazioni) si è rivelato inferiore di 3.000 punti rispetto all’ultra-sottile ASUS A16, testato in precedenza quest’anno e dotato di un chip Snapdragon X2 Elite. Anche nel test CPU single-thread di Geekbench 6, il sistema RTX Spark ha mostrato un leggero ritardo, suggerendo una maggiore capacità nei processori di Qualcomm in questo specifico ambito.
Il vero punto di forza del design RTX Spark risiede nella sua GPU, NPU e memoria unificata, che hanno brillato in altri test. L’ASUS P16 RTX Spark ha superato il MacBook Pro con M5 Max di ben 4.700 punti nel benchmark GPU di Geekbench 6, che misura le prestazioni grafiche complessive. Nel benchmark AI Computer Vision 2 di UL Procyon, il ProArt P16 ha ottenuto 3.895 punti contro i 3.267 del MacBook, e nel test di generazione di immagini AI di Procyon ha registrato un punteggio di 1.519, 600 punti in più rispetto alla soluzione Apple. Questi risultati Procyon evidenziano chiaramente la potenza grafica del chip RTX Spark.
Oltre i benchmark, l’ASUS P16 ha dimostrato le sue capacità eseguendo OpenClaw e il complesso modello Qwen3.8 27B, che da solo occupa 42GB di RAM, lasciando comunque un’ampia disponibilità per altre applicazioni. Contemporaneamente, è stato possibile giocare a titoli esigenti come Control: Resonant e Cyberpunk 2077 con impostazioni di alta qualità senza riscontrare incertezze. Sebbene le ventole si facessero sentire con un rumore intenso, quasi da sollevare il P16 dalla scrivania, non si è mai verificato alcun calo percepibile delle prestazioni.
NVIDIA aveva già dichiarato che l’hardware grafico di RTX Spark è paragonabile alla GPU mobile RTX 5070, consumando però molta meno energia, e i test hanno confermato questa affermazione. Durante le prove, Control Resonant è stato eseguito a 70 fps con rendering a 1440p, impostazioni grafiche “ultra”, ray-tracing medio e 4x frame generation. In un titolo dove la fedeltà visiva è più cruciale di un framerate a tre cifre, il ProArt P16 ha comunque permesso di raggiungere i 120 fps abbassando leggermente le impostazioni grafiche.
Sebbene non ci siano stati problemi significativi con altri giochi come Star Wars: Galactic Racer e Gears of War: E-Day, esiste la possibilità di incontrare difficoltà con alcuni titoli. Poiché RTX Spark si basa su una CPU Arm, deve affidarsi all’emulatore Prism di Microsoft per la maggior parte dei giochi, introducendo un calo di prestazioni e potenziali problemi. Esistono tuttavia build native Arm64 per titoli popolari come Fortnite, DOTA 2, Marvel Rivals e il prossimo World of Warcraft: Forever, il che suggerisce che i problemi di compatibilità potrebbero attenuarsi nei prossimi anni. Per chi desidera evitare completamente le complessità dell’emulazione, un laptop da gioco standard con chip Intel o AMD rimane la scelta più sicura.
Analoghe preoccupazioni di compatibilità esistono anche per il software Windows più datato in generale, sebbene durante i test non siano state riscontrate anomalie. L’esperienza complessiva di Windows on Arm ha ricevuto un notevole impulso con il lancio dei sistemi Copilot+ due anni fa, e da allora Microsoft sembra aver lavorato per rendere la sua emulazione x86 ancora più fluida e impercettibile.
Lo schermo OLED “Lumina Pro” da 16 pollici del ProArt P16 si è rivelato ideale per Control Resonant, capace di riprodurre neri profondi e un contrasto estremo negli ambienti scuri, ma anche di raggiungere un picco di luminosità di 1.600 nit, a tratti accecante. È indubbiamente uno degli schermi OLED più luminosi mai visti su un laptop, e compete direttamente con i display Mini LED dei MacBook Pro di Apple, che raggiungono anch’essi i 1.600 nit. Questa luminosità eccezionale ha reso il ProArt P16 perfetto anche per lavorare all’aperto sotto il sole, sfruttando ogni raggio di calore prima dell’arrivo dell’inverno.
Altri aspetti dell’ASUS ProArt P16 hanno suscitato un’impressione altrettanto positiva. La sua tastiera ampia con una corsa dei tasti generosa rende la digitazione estremamente piacevole, e il touchpad aptico è tra i migliori mai visti su un PC Windows. Sebbene sarebbe stato gradito un sistema a quattro altoparlanti, ormai comune nei laptop premium di grandi dimensioni, i doppi altoparlanti del ProArt P16 offrono comunque un suono solido e un discreto supporto all’audio spaziale grazie a Dolby Atmos.
L’unico difetto significativo del ProArt P16, come per la maggior parte dei PC di colore nero lucido, è la sua incredibile capacità di attirare le impronte digitali. I segni compaiono all’istante al primo tocco, e l’utilizzo dopo aver mangiato cibi unti è da evitare. Bastano pochi minuti perché il P16 assuma un aspetto disordinato, rendendo la pulizia una seccatura. Sarebbe auspicabile che ASUS adottasse in futuro un materiale anti-impronta.
Per quanto riguarda l’autonomia, il ProArt P16 ha registrato dieci ore e 51 minuti nel benchmark della batteria PCMark 10 (Applicazioni), un risultato inferiore alle oltre 15 ore raggiunte da molti dispositivi premium. È stato superato anche dal più recente Dell XPS 16, che con quasi 12 ore nel medesimo test aveva già deluso le aspettative. Un punto a favore è che il P16 mantiene le sue prestazioni elevate anche a batteria: i test e le sessioni di gioco non hanno mostrato cali di performance scollegando l’alimentatore. Secondo NVIDIA, l’efficienza complessiva di RTX Spark consente una curva di prestazioni elevata senza un eccessivo consumo energetico.