Il giudice dà ragione ai creatori di tracker ICE vietati per la violazione del Primo Emendamento da parte di DHS e DOJ
Un giudice federale ha concesso un’ingiunzione preliminare ai creatori del gruppo Facebook “ICE Sightings – Chicagoland” e dell’app “Eyes Up”, impedendo all’amministrazione Trump di costringere le piattaforme a rimuovere questi progetti. La decisione, emessa dal giudice Jorge L. Alonso del Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale dell’Illinois, segna un potenziale punto di svolta in una causa che accusa il governo di aver soppresso la libertà di parola.
Il giudice Alonso ha stabilito che i querelanti, Kassandra Rosado e Kreisau Group, hanno alte probabilità di successo nella loro azione legale. La causa sostiene che il governo ha violato il Primo Emendamento esercitando pressioni su Facebook e Apple per rimuovere gli sforzi di monitoraggio delle attività dell’ICE (Immigration and Customs Enforcement), configurando una soppressione della libertà di parola protetta.
Sia “Eyes Up” che “ICE Sightings – Chicagoland” utilizzano informazioni pubblicamente disponibili per tracciare le attività dell’ICE. Tuttavia, a seguito di pressioni da parte di funzionari dell’amministrazione Trump, le applicazioni erano state rimosse rispettivamente dall’App Store di Apple e da Facebook. Anche app simili, come “ICEBlock” e “Red Dot”, erano state eliminate dall’App Store e da Google Play. La causa cita specificamente post sui social media dell’ex procuratore generale degli Stati Uniti Pam Bondi e dell’ex segretario alla Sicurezza Nazionale Kristi Noem, che avevano richiesto e si erano attribuite il merito della rimozione di queste app. In un documento depositato venerdì, Alonso ha definito questi post “minacce velate”.
La Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE), che sta difendendo i querelanti, ha espresso grande incoraggiamento per questa sentenza. In un post su X, l’organizzazione ha dichiarato di essere “estremamente incoraggiata da questa decisione” e ha aggiunto: “Anche se non è la fine del caso, fa ben sperare per il futuro della nostra battaglia legale per garantire che il Primo Emendamento protegga il diritto di discutere, registrare e criticare ciò che le forze dell’ordine fanno in pubblico.”