L’Ispettore Generale dell’ICE indaga ora sui critici online

Agenti dell’ICE in un Seggio Elettorale a Syracuse: Preoccupazioni per un Post su Instagram e il Ruolo dell’OPR

Agenti dell’Immigrazione e Controllo Doganale (ICE) hanno fatto irruzione in un seggio elettorale a Syracuse, New York, durante le elezioni primarie di giugno, per interrogare Paigelynn Gonyea, un membro del personale. Gli agenti erano lì a causa di un presunto post su Instagram pubblicato a gennaio, in cui Gonyea avrebbe fatto “doxing” a un agente dell’ICE.

Gonyea ha dichiarato che l’unico post che ricordava era uno in cui attribuiva al Minnesota Star Tribune l’identificazione di Jonathan Ross, l’agente dell’ICE che aveva sparato e ucciso Renee Good durante un’incursione federale a Minneapolis quest’inverno, e in cui chiedeva la sua incriminazione. Presso il seggio, gli agenti le hanno chiesto di firmare un avviso di diffida che dichiarava illecito “minacciare di assalire, rapire e/o assassinare” funzionari federali o i loro familiari per ostacolare il loro lavoro. Il modulo richiedeva anche la rimozione del post e/o l’interruzione di tale comportamento.

“La mia firma sarebbe stata un’ammissione di colpa”, ha affermato Gonyea, che ha rifiutato di firmare. L’ICE non ha risposto a una richiesta di commento in merito all’incidente, inizialmente riportato da Syracuse.com. Un aspetto ha particolarmente turbato Gonyea: l’avviso di diffida proveniva dall’Ufficio di Responsabilità Professionale (OPR) dell’ICE.

“Quell’ufficio dovrebbe occuparsi di indagini interne”, ha detto Gonyea, “e ora stanno usando i loro dipartimenti interni contro civili americani”. L’OPR è concepito come un organo di controllo interno, responsabile dell’ispezione delle strutture di detenzione, dell’indagine su accuse di cattiva condotta del personale e dei contractor, e dell’elaborazione di controlli di sicurezza per i nuovi candidati. Sebbene il suo sito indichi anche la protezione contro “minacce esterne” tramite la gestione degli accessi e la sicurezza della rete, recenti documenti giudiziari suggeriscono che l’OPR stia sempre più perseguendo civili come Gonyea per ciò che dicono online.

Una dichiarazione giurata depositata in tribunale ad aprile da un funzionario dell’ICE ha rivelato che tra gennaio 2025 e marzo 2026, l’OPR ha indagato su 131 casi di “incidenti di doxing e minacce dirette verso dipendenti dell’ICE a livello nazionale”. Non è chiaro quanti di questi casi abbiano portato a procedimenti penali. Un’inchiesta ha identificato un solo caso in cui l’OPR è stato accreditato per il suo lavoro investigativo in un’accusa del Dipartimento di Giustizia contro un uomo californiano per aver molestato un avvocato dell’ICE e sua madre, un episodio iniziato a gennaio 2024.

“Ci vuole molto per condannare qualcuno per la sua parola, ed è possibile solo in circostanze molto limitate”, ha spiegato Laura Moraff, avvocato del progetto Speech, Privacy, and Technology dell’ACLU. “Le persone hanno il diritto, sancito dal Primo Emendamento, di criticare il governo, di farlo online e di farlo in forma anonima.”

L’OPR è stato anche dietro almeno una delle numerose citazioni amministrative inviate negli ultimi mesi a società tecnologiche nel tentativo di smascherare critici online. In documenti giudiziari, gli avvocati di un utente hanno sostenuto che la citazione, che chiedeva nome, indirizzo, numero di telefono e altri dettagli, violava il diritto alla libertà di parola. Il governo ha successivamente ritirato la citazione piuttosto che contestarne la validità. Questo solleva seri interrogativi sull’estensione delle attività dell’OPR e sulle loro implicazioni per i diritti civili e la libertà di espressione negli Stati Uniti.