Donne iraniane: il “salvataggio” di Trump e la realtà manipolata dall’AI.
Donald Trump ha recentemente scatenato un dibattito accalorato dopo aver pubblicato su Truth Social un appello per le imminenti esecuzioni di otto donne iraniane. Il suo post includeva un collage di otto ritratti di donne con un’illuminazione glamour e sfocatura, immagini che sono state immediatamente accusate di essere generate dall’intelligenza artificiale. “Trump sta implorando i leader iraniani di non giustiziare 8 donne generate dall’IA. Questa è la cosa più divertente che abbia mai visto”, ha commentato un post virale su X, catturando il sentimento generale.
Quasi immediatamente, Mizan, un’agenzia di stampa statale iraniana, ha etichettato Trump come un bugiardo. “Ieri sera, Donald Trump, citando una notizia completamente falsa, ha invitato l’Iran ad annullare le condanne a morte di otto donne”, ha dichiarato Mizan. L’agenzia ha inoltre affermato che alcune delle donne erano già state rilasciate, altre affrontavano pene detentive ma non la condanna a morte, e che Teheran non aveva fatto alcuna concessione riguardo al loro status.
L’account X dell’ambasciata iraniana in Sudafrica, noto per la sua aggressività online tra gli account affiliati allo stato iraniano, ha prontamente rincarato la dose generando il proprio set di otto donne per deridere il post di Trump.
Sebbene il collage pubblicato da Trump sia, nel migliore dei casi, modificato dall’intelligenza artificiale, le donne raffigurate sono reali, come confermato da Mahsa Alimardani, direttrice associata del programma Technology Threats & Opportunities presso WITNESS. La donna nell’angolo in alto a destra del collage è stata identificata come Bita Hemmati, la cui foto è apparsa in diverse notizie la scorsa settimana. La Hemmati ha effettivamente ricevuto una condanna a morte emessa dalla Sezione 26 del Tribunale Rivoluzionario di Teheran per “azioni operative a favore del governo ostile degli Stati Uniti e di gruppi ostili”.
Alimardani ha identificato altre cinque donne: Mahboubeh Shabani, Venus Hossein-Nejad, Golnaz Naraghi, Diana Taherabadi e Ghazal Ghalandri, mentre le identità delle ultime due (Panah Movahedi e Ensieh Nejati) rimangono non verificate. Le sei donne verificate hanno partecipato alle proteste antigovernative di gennaio. Tuttavia, a parte Bita Hemmati, per nessuna delle altre è stata riportata una condanna a morte.
Non sorprende che Trump mostri una sconsiderata indifferenza per la verità, né è sorprendente che il regime iraniano manipoli i dettagli per adattarli alla propria narrativa o minimizzi la situazione di veri prigionieri politici per attaccare gli Stati Uniti.
Un ulteriore elemento di complessità è che l’account che ha deriso Trump per aver “salvato 8 donne generate dall’IA” è lo stesso che in precedenza aveva messo nei guai il presidente sudcoreano Lee Jae-myung, quando questi aveva citato un video fuorviante pubblicato da tale account. Funzionari israeliani hanno accusato l’account di essere “ben noto per la diffusione di disinformazione”. Il caso di Lee Jae-myung è stato un intreccio di verità e disinformazione, dove il post conteneva fatti molto sbagliati, ma il video — di soldati delle Forze di Difesa Israeliane che spingevano un corpo inerme da un tetto a Gaza — era reale, documentando un evento che possibilmente implicava le forze israeliane in una violazione del diritto internazionale.
Il caso delle otto manifestanti iraniane presenta anch’esso la stessa fusione di fatti e finzione in una distorsione sfocata che alimenta un’infinita disputa sulle reali violazioni dei diritti umani. Le loro vite sono state ridotte a pixel lucidi e scherni virali, materia di propaganda e parodia. Mentre noti bugiardi si scontrano su internet riguardo a chi siano queste donne e cosa accadrà loro, esse — almeno sei di loro verificabilmente — rimangono persone reali che esistono al di là del blocco internet iraniano.