“Che presa in giro”: la nuova fatturazione a token di Github Copilot scatena il malcontento tra gli sviluppatori

La cosiddetta “età d’oro” di GitHub Copilot di Microsoft sembra essere giunta al termine, almeno per i singoli sviluppatori e le piccole realtà. L’azienda sta infatti modificando il suo sistema di fatturazione, passando da una tariffa fissa ad un modello basato sull’utilizzo di “token”, che potrebbe comportare costi significativamente più elevati per gli utenti. Se le grandi imprese potrebbero non risentirne troppo, le aziende più piccole e i singoli professionisti potrebbero trovarsi a dover ricalibrare drasticamente i loro budget mensili.

Le modifiche, che entreranno in vigore il 1° giugno, prevedono che gli utenti vengano addebitati in base al numero di token consumati durante il loro lavoro, anziché con una tariffa fissa basata sul numero di richieste.

Numerosi sviluppatori, colpiti da quello che percepiscono come un salasso finanziario improvviso, hanno espresso il loro malcontento su piattaforme come Reddit e X, lamentando un drastico aumento dei costi in molti casi. “Che barzelletta,” ha scritto di recente un Redditor, affermando che, mentre attualmente paga circa 29 dollari al mese, la nuova tariffa potrebbe far lievitare i suoi costi a quasi 750 dollari al mese. “Questo nuovo modello di utilizzo è semplicemente stupidamente costoso. Sto apportando le mie modifiche annullando l’abbonamento. A quel costo, non è più conveniente o utile in alcun modo pratico.”

Un altro utente ha postato: “WOW, non mi aspettavo che il nuovo modello di prezzi fosse così ridicolo,” condividendo uno screenshot che sembrava mostrare un aumento dei costi da circa 50 a ben 3.000 dollari.

Tuttavia, alcuni utenti di Copilot hanno controbattuto a queste critiche, osservando che, se si sa come usarlo, non si dovrebbero consumare così tanti token su base regolare. Secondo questi critici, le persone che spendono così tanto sarebbero i cosiddetti “vibe-coders” con poca conoscenza reale dello sviluppo. “La vasta differenza tra alcuni di noi che lavorano tutto il giorno e hanno a malapena un surplus e poi questi screenshot. Faccio fatica a credere che siano differenze di complessità nel carico di lavoro,” ha scritto un utente. “L’unico modo in cui diventa così folle è se si sta puramente ‘vibe coding’ con un sacco di iterazioni gonfie,” ha aggiunto in seguito. “È piuttosto accessibile anche per le piccole realtà se usato come strumento, su quasi tutti i fornitori.”

Altri ancora si sono concentrati sull’enigmatico aspetto economico del modello precedente dell’azienda. “Santo cielo, quanti soldi stava perdendo copilot?” ha chiesto un Redditor in un post recente. È una buona domanda. L’economia dietro Copilot non è sempre sembrata facile da comprendere, e l’importo che l’azienda deve aver speso per sussidiare le continue “escapades di vibe-coding” della sua base di utenti è altrettanto misterioso e celato alla vista del pubblico.

Mentre alcuni hanno criticato i cambiamenti e altri hanno criticato queste critiche, altre voci online hanno sostenuto che gli sviluppatori hanno ottime ragioni per essere arrabbiati, dato che Microsoft ha incoraggiato gli utenti a usare il suo chatbot indiscriminatamente e ora sembra voler tirar loro il tappeto da sotto i piedi. “A tutte le persone che biasimano… le persone che hanno effettivamente usato il sistema nel modo in cui Microsoft lo ha costruito (e persino incoraggiato a usarlo in questo modo), onestamente l’unico colpevole qui è Microsoft. Microsoft ha fornito questo metodo di fatturazione e ha continuato a rendere sempre più facile bruciare un numero enorme di token su singole richieste premium che potevano elaborare per ore o addirittura giorni generando decine o centinaia di sub-agenti,” ha scritto un utente.

TechCrunch ha contattato Microsoft per un commento, ma non ha ricevuto risposta entro la data di pubblicazione.