Dipendenti OpenAI finanziano un Super PAC rivale contro il loro capo
Dipendenti OpenAI si Mobilitano per la Regolamentazione dell’IA, Donazioni a un Super PAC Anti-Lobby
Un gruppo di ricercatori e dipendenti di OpenAI sta emergendo come una forza significativa nel dibattito sulla regolamentazione dell’intelligenza artificiale, scegliendo di sostenere economicamente il super PAC "Guardrails Alliance". Questa mossa li pone in diretta opposizione a "Leading the Future", un super PAC sostenuto dall’industria che alcuni accusano di ostacolare le discussioni sulle normative.
OpenAI, interpellata sulla vicenda, ha indicato un post sul blog di giugno in cui si afferma che l’impegno di Brockman con "Leading the Future" era a titolo personale e non per conto dell’azienda. Il blog sottolinea inoltre che i dipendenti di OpenAI "sono liberi di partecipare al processo politico a titolo personale, anche donando o fornendo consigli a candidati, campagne e organizzazioni politiche".
Gabriel Wu, un ricercatore di sicurezza presso OpenAI, ha donato 5.000 dollari a Guardrails Alliance. Ha dichiarato di voler "contrastare Leading the Future" e le ingenti somme di denaro spese per garantire che l’IA rimanga non regolamentata. "L’IA è una tecnologia potente che potrebbe fornire enormi benefici all’umanità, ma sono preoccupato per ciò che accadrà se non adotteremo regolamentazioni responsabili e invece permetteremo a pochi individui ultra-ricchi e irresponsabili di controllare il futuro dell’IA", ha detto Wu a WIRED.
Anche Julie Steele e Jason Wolfe, due dipendenti di OpenAI che si occupano di allineamento dell’IA, hanno donato 5.000 dollari ciascuno a Guardrails Alliance. Loro, e almeno altri tre dipendenti di OpenAI, appariranno nei futuri rapporti trimestrali del super PAC con la FEC. David Farhi, ex responsabile della ricerca di OpenAI, che ha lasciato l’azienda la scorsa estate dopo sette anni, ha donato 3.000 dollari al super PAC e apparirà nel rapporto di luglio del gruppo. Farhi ha espresso il suo disappunto nel vedere "Leading the Future" "lavorare attivamente contro la missione di OpenAI, mirando a bloccare" la discussione sulla regolamentazione dell’IA prima che possa avvenire.
Jesse Hunt, portavoce di "Leading the Future", ha negato le accuse di tentare di soffocare il dibattito pubblico sull’IA, affermando che il super PAC ha precedentemente sostenuto regolamentazioni federali sulla tecnologia. "Leading the Future ha presentato un’agenda chiara, positiva e proattiva e siamo orgogliosi del nostro percorso nel sostenere una vasta gamma di responsabili politici e candidati in tutto il paese", ha dichiarato Hunt.
Guardrails Alliance non è il primo PAC a tentare di contrastare "Leading the Future". "Public First Action", un super PAC sostenuto con 20 milioni di dollari da Anthropic, si è impegnato a promuovere le salvaguardie dell’IA e a contrastare i gruppi pro-IA nelle elezioni del 2026. Tuttavia, Guardrails Alliance si distingue per la sua rappresentanza di un’ampia gamma di gruppi di interesse e per l’assenza di grandi donatori aziendali.
Sia Guardrails Alliance che Public First Action hanno sostenuto Bores nella sua corsa alle primarie per il 12° distretto congressuale di New York. La competizione è stata inondata da 27 milioni di dollari in spese da parte di gruppi pro-industria IA e pro-salvaguardia. Guardrails Alliance sta ora valutando di sostenere altri Democratici nelle elezioni del 2026, inclusi quelli nel 34° distretto congressuale della California.
Guardrails Alliance dovrebbe divulgare ulteriori donatori mercoledì sera nel suo deposito pubblico, incluso l’ex partner di Andreessen Horowitz, John O’Farrell, anche se non è chiaro quanto abbia contribuito. O’Farrell, che ha lasciato Andreessen Horowitz all’inizio di quest’anno, aveva criticato i suoi ex colleghi per aver presumibilmente usato "Leading the Future" per "intimidire i politici che sembrano impegnarsi troppo aggressivamente con la questione di come governare l’IA".