Il governo USA nasconde una sentenza segreta sulle sue modalità di spionaggio sugli americani
Due senatori democratici con lunga esperienza nella supervisione dell’intelligence statunitense accusano l’amministrazione Trump di trattenere illegalmente le conclusioni di un tribunale segreto al Congresso. Questo avverrebbe fino a quando i legislatori non rinnoveranno un programma che consente agli agenti federali di leggere le comunicazioni degli americani senza un mandato. I senatori Ron Wyden dell’Oregon e Adam Schiff della California affermano che la scadenza per la divulgazione, fissata dalla stessa amministrazione, è passata a settembre.
Sette mesi fa, la Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) aveva sollevato obiezioni sui filtri di ricerca che permettevano agli analisti dell’intelligence di estrarre messaggi di cittadini americani da dati intercettati, senza le approvazioni, le giustificazioni scritte o le registrazioni richieste dalla legge. Nonostante ciò, il tribunale aveva approvato un altro anno di sorveglianza. La sentenza non è mai stata resa pubblica.
Il programma in questione, la Sezione 702 del Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), è scaduto a giugno dopo che il Congresso non è riuscito a rinnovarlo, sebbene la raccolta di dati continui in base all’approvazione del tribunale di marzo. La documentazione pubblica dell’amministrazione stessa stabilisce che sentenze come questa vengono esaminate per la divulgazione pubblica “entro 180 giorni dall’emissione”. Tale finestra si è chiusa il 13 settembre, anche mentre i funzionari dell’intelligence premono i legislatori per riautorizzare il programma entro la fine dell’anno.
Wyden, il membro più anziano del Comitato di Intelligence del Senato, e Schiff, ex presidente della sua controparte alla Camera, affermano che l’amministrazione deve al Congresso una spiegazione per il ritardo e i nomi dei funzionari responsabili entro il 6 novembre. In una lettera di diffida ottenuta in esclusiva da WIRED, i senatori hanno dichiarato al Direttore dell’Intelligence Nazionale Jay Clayton e al Procuratore Generale Todd Blanche: “Se questa amministrazione non seguirà questa semplice direttiva statutaria, non è chiaro perché il Congresso o il popolo americano dovrebbero fidarsi di questa amministrazione per seguire qualsiasi altro limite legale alla Sezione 702”.
Al di fuori del Congresso, Demand Progress e altre 22 organizzazioni per le libertà civili e la responsabilità governativa hanno esortato i leader del Congresso a rifiutare di riautorizzare la Sezione 702 “mentre l’amministrazione trattiene attivamente informazioni legalmente richieste su come opera il programma di sorveglianza”. Tra i firmatari figurano l’American Civil Liberties Union e il Project for Privacy and Surveillance Accountability, sostenuto da conservatori.
L’amministrazione Trump è già stata sollecitata, e ha promesso, di rilasciare la sentenza. Ad aprile, i senatori Tom Cotton e Mark Warner, rispettivamente presidente repubblicano e vicepresidente democratico del Comitato di Intelligence, avevano chiesto all’amministrazione di rilasciarla entro 15 giorni affinché potesse informare il dibattito del Senato. A luglio, quando gli è stato chiesto per iscritto se si sarebbe impegnato a declassificarla entro la scadenza dei 180 giorni, Blanche ha risposto: “Sì”.
Rachel Cohen, direttrice delle comunicazioni di Warner, ha dichiarato a WIRED che il senatore “è stato chiaro nel sostenere la trasparenza riguardo alla Sezione 702”. Né l’ex direttrice dell’intelligence nazionale Tulsi Gabbard né Bill Pulte, che l’ha brevemente sostituita come direttore ad interim, “hanno risposto”, afferma Cohen, “ma il senatore Warner si aspetta che il DNI Clayton declassifichi l’opinione, in linea con la lettera bipartisan e come richiesto dalla legge”.