Recensione Dell XPS 13 (2026): un’alternativa al MacBook Neo che richiede più RAM
Il Dell XPS 13 (2026): Un "Neo" con Troppi Compromessi e Performance deludenti
Accettabile. Questa è la parola che descrive meglio l’esperienza con il nuovo XPS 13 e la sua misera RAM da 8GB. Appena avviato Windows, l’80 percento della memoria era già impegnato in processi "invisibili" come l’eseguibile del servizio anti-malware e la biometria sicura. Una volta aperti i browser web con diverse schede, l’utilizzo della memoria saliva al 95 percento, rimanendo costantemente elevato.
Sebbene fosse possibile navigare sul web, rispondere ai messaggi di Slack e scrivere, era impossibile non notare i piccoli intoppi nello scorrimento delle finestre o in quasi ogni operazione. A volte, questi intoppi si trasformavano in veri e propri momenti di stallo, come quando Evernote impiegava 30 secondi per mostrare le note recenti anziché una schermata vuota. Troppo spesso, l’utilizzo dell’XPS 13 sembrava l’equivalente informatico di camminare nel fango: tecnicamente possibile, ma un vero disastro.
Anche il chip Intel Core 5 320 ha sorpreso per la sua lentezza rispetto ai modelli XPS del 2024, che offrivano un Intel Core Ultra 7 155H o uno Snapdragon X Elite. Entrambi i sistemi precedenti hanno nettamente superato il nuovo XPS 13 nei test multi-threaded della CPU e nel benchmark della GPU di Geekbench 6. L’XPS 13 con Snapdragon era quasi due volte più veloce nella grafica, mentre il modello Intel 2024 era tre volte più rapido. Sarebbe decisamente meglio cercare uno di quei sistemi usati piuttosto che acquistare il nuovo XPS 13.
Tale confronto potrebbe essere un po’ ingiusto, poiché questo XPS 13 è sostanzialmente un animale completamente diverso dai suoi predecessori. È probabilmente più appropriato pensarlo come l’"XPS Neo", qualcosa che assomiglia ai suoi fratelli più costosi, ma è costellato di compromessi per raggiungere un prezzo inferiore.
Curiosamente, l’XPS 13 è meno compromesso del MacBook Neo per alcuni aspetti, anche se la macchina di Apple lo surclassa comunque in Geekbench 6. Offre 512GB di archiviazione di base, mentre Apple ne offre solo 256GB. Inoltre, non c’è l’opzione di equipaggiare il MacBook Neo con 16GB di RAM; per più memoria, si deve passare al più costoso MacBook Air.
Da notare anche che Dell ha inserito uno schermo 1440p più veloce a 120Hz nell’XPS 13, mentre il MacBook Neo sfoggia un display più standard a 60Hz. Oltre alla maggiore frequenza di aggiornamento, che rende lo scorrimento delle pagine web e dei documenti più fluido, lo schermo dell’XPS 13 è abbastanza luminoso da essere utilizzato alla luce diretta del sole, molto simile al Neo. È perfettamente adeguato per navigare sul web o guardare video, ma non c’è nulla di veramente eccezionale: nessuna traccia dell’eccellente contrasto degli schermi OLED o della luminosità estremamente elevata del MiniLED.
Mentre l’XPS 13 ritorna ai tasti chiclet vecchio stile – qualcosa che la linea XPS non aveva da anni – sono abbastanza confortevoli per la digitazione intensa. La corsa dei tasti è minima, ma è stato comunque possibile digitare rapidamente senza molti errori. Avrei voluto avere parole più gentili per il trackpad dell’XPS 13, tuttavia. Usarlo sembrava essere trasportati indietro di un decennio, a quando i trackpad meccanici affliggevano i PC ovunque. È abbastanza preciso per lo scorrimento, ma il suo terzo superiore non registra effettivamente i clic. Questo richiederà un notevole adattamento se si è stati viziati dai touchpad aptici di Apple o della linea Surface, che consentono di cliccare ovunque.
L’array di altoparlanti quadrupli dell’XPS 13 è tecnicamente un altro vantaggio rispetto al MacBook Neo, ma nei test non suona molto meglio. È chiaro, ma metallico, senza quel senso di profondità che si trova negli altoparlanti dell’XPS 14. Entrambi i sistemi condividono anche la stessa quantità di porte USB-C, ma Dell rende le cose un po’ più comode posizionando una porta su ciascun lato del sistema, il che potrebbe essere un salvavita con cavi di ricarica corti. Va comunque riconosciuto ad Apple il merito di aver mantenuto il jack per cuffie da 3,5 mm, abbandonato da Dell anni fa.
Per quanto riguarda la durata della batteria, l’XPS 13 ha resistito per 15 ore e 56 minuti nel benchmark della batteria Modern Office di PCMark 10. Si tratta di cinque ore e mezza in più rispetto all’XPS 14, e ha superato il precedente XPS 13 con Intel di quasi tre ore. L’XPS 13 Snapdragon Copilot+ ha raggiunto quasi 18 ore, ma quest’ultimo monta anche un chip molto più efficiente.
Devindra Hardawar per Engadget