Ho messo alla prova Gemini Spark, l’AI 24/7 di Google, e si è rivelato sorprendentemente utile.
Gemini Spark: L’Assistente AI Di Google Tra Promesse e Reale Utilità Quotidiana
Google ha lanciato Gemini Spark, il suo nuovo assistente agentico operativo 24 ore su 24, 7 giorni su 7, progettato per semplificare la "vita digitale" degli utenti. Presentato per la prima volta durante la conferenza annuale degli sviluppatori a maggio, Spark si propone di automatizzare le attività online, riassumere contenuti e organizzare informazioni che altrimenti richiederebbero un notevole dispendio di tempo e lavoro manuale, come la gestione delle spese personali o la sintesi di un’intera casella di posta elettronica. Il CEO Sundar Pichai ha scherzato sul fatto che con Spark "sì, puoi chiudere il tuo laptop", evidenziando come l’AI di Google, a differenza di sistemi concorrenti come OpenClaw, non richieda che la macchina rimanga accesa per completare i suoi compiti, rendendola un’AI agentica "per tutti".
Nella pratica, Spark si orienta principalmente verso attività legate al lavoro, data la sua profonda integrazione con le app di produttività di Google come Gmail, Calendar, Docs, Sheets e Slides. Tuttavia, l’azienda fatica a proporre esempi convincenti che elevino Spark da "bello da avere" a "indispensabile" per l’uso personale. Le sue suggestioni, come la scansione di e-mail e calendario per un riepilogo delle tre attività principali, presuppongono un utente già meticoloso nella gestione digitale dei propri impegni.
Nonostante queste premesse, un accesso anticipato a Gemini Spark ha permesso di metterlo alla prova con scenari più vicini alla vita reale. Sorprendentemente, l’assistente si è dimostrato un’implementazione abbastanza utile dell’AI per il consumatore, sebbene non tale da meritare un marchio separato.
Un primo test ha riguardato la ricerca di risparmi durante lo shopping. Chiedendo a Spark di aiutare con gli acquisti di articoli per la casa in una farmacia locale, basandosi su offerte settimanali e coupon, l’AI ha individuato prodotti in offerta e suggerito coupon da applicare nell’app Walgreens. Ha persino indicato come combinare codici promozionali per ordini online. Tuttavia, un codice promozionale si è rivelato non valido, un classico inconveniente dell’AI. Spark ha comunque compensato indirizzando verso altre opportunità di risparmio come offerte "compri uno, prendi uno gratis".
Un altro esperimento ha coinvolto la creazione di una lista di cose da portare per una gita fuori porta, chiedendo a Gemini di controllare il meteo e i dettagli dell’evento. L’integrazione con Google Keep è stata un’assenza notevole, con Spark che ha proposto di creare un documento o una bozza di e-mail, opzioni meno pratiche per una lista. Nonostante ciò, la lista generata era precisa, includendo sedie da prato, acqua, crema solare e un promemoria sul divieto di accesso ai cani.
Per un genitore, Spark è stato incaricato di cercare attività estive per adolescenti entro un raggio di 30 minuti. Ha generato un elenco decente di idee, abbinando gli interessi del ragazzo, ma non ha fornito costi o date, richiedendo ulteriore ricerca manuale.
Nel contesto delle attività ricorrenti, l’assistente è stato impostato per riassumere settimanalmente le newsletter via e-mail, individuando i cinque articoli più importanti. Spark ha fornito riassunti e link pertinenti (anche se i link diretti presentavano un piccolo problema di reindirizzamento e ha interpretato la richiesta come "4-5" articoli anziché cinque esatti). Ha anche brillato nel suggerire attività per il weekend, scandagliando varie fonti online e scoprendo eventi unici come l’Annual Beaver Queen Pageant, un festival per la conservazione delle zone umide che l’utente non avrebbe mai scoperto altrimenti.
L’ultimo test ha riguardato il monitoraggio dei prezzi per una costosa crema per gli occhi, con l’obiettivo di essere avvisati in caso di un calo significativo. Spark ha interpretato la richiesta come un controllo del prezzo ogni due settimane, una frequenza giudicata insufficiente per cogliere offerte lampo.
Pur avendo Spark dimostrato buone prestazioni con piccole imperfezioni, la critica più grande riguarda la necessità di un marchio separato. In un panorama AI già saturo di nomi e modelli, un’interfaccia con un toggle "passa a Spark" anziché "passa alle attività" aggiunge confusione. L’integrazione con Google Keep, essenziale per la produttività personale, è una grave lacuna. Inoltre, l’accesso diretto da iPhone tramite pulsanti hardware è attualmente precluso, richiedendo l’avvio dell’app Gemini. Infine, la limitazione di Spark all’ecosistema Google, senza integrazioni per servizi esterni come Resy per le prenotazioni o motori di ricerca di voli preferiti, ne riduce l’efficacia per molte attività online.
In sintesi, Gemini Spark si presenta come una promettente implementazione dell’AI per il consumatore, con il potenziale per semplificare molteplici aspetti della vita digitale. Tuttavia, per raggiungere il suo massimo potenziale, dovrà affrontare sfide legate al branding, all’integrazione con strumenti chiave come Keep e all’espansione delle sue capacità al di là dell’universo Google.