Apple: più ex-dipendenti avrebbero trasferito dati riservati a OpenAI

Apple intensifica la battaglia legale contro OpenAI: chiesta ingiunzione preliminare e accuse di furto di segreti commerciali più ampie

Apple sta cercando un’ingiunzione preliminare nel suo caso di segreti commerciali contro OpenAI, mirata a impedire al produttore di modelli AI di sviluppare dispositivi o altri prodotti basati sulla tecnologia Apple. Il gigante di Cupertino afferma inoltre che un numero maggiore di suoi ex dipendenti potrebbe essere coinvolto nel furto di segreti commerciali.

In una nuova istanza, Apple ha richiesto una discovery accelerata da parte degli ex dipendenti accusati di OpenAI, l’ingegnere senior dei sistemi Chang Liu e il Chief Hardware Officer Tang Yew Tan; da OpenAI e dalla sua fondazione; e da io, la startup di dispositivi co-fondata dall’ex designer capo di Apple, Jony Ive.

L’indagine continua di Apple ha rivelato finora che altri 11 ex dipendenti Apple, oltre a Liu e Tan, potrebbero essere stati testimoni o altrimenti coinvolti nel caso, inclusi altri precedentemente nominati nella denuncia originale, come Yu-Ting Peng, dipendente di OpenAI. Questa istanza segna un’escalation nella battaglia legale di Apple, suggerendo che l’azienda ha scoperto nuove prove di una condotta illecita che va oltre gli ex dipendenti nominati nella denuncia iniziale. "Ad esempio, un altro ex dipendente Apple sembra aver incontrato il signor Liu e la signora Peng prima del colloquio della signora Peng presso OpenAI e aver discusso con loro, durante quell’incontro, informazioni proprietarie Apple relative a prodotti non ancora annunciati", si legge nel documento. "Un altro ex dipendente Apple ha scattato screenshot di documenti confidenziali Apple relativi a un prodotto Apple non annunciato prima di un colloquio presso OpenAI".

Apple sostiene inoltre che "dopo che Apple ha presentato la sua denuncia, diversi ex dipendenti Apple ora in forza a OpenAI hanno contattato l’azienda per discutere la restituzione di dispositivi di lavoro emessi da Apple che avevano conservato al momento del loro licenziamento", suggerendo che molti altri fossero potenzialmente coinvolti nel piano. Apple sta spingendo il tribunale a consentire una discovery accelerata perché ritiene di avere buone ragioni per sospettare il coinvolgimento di altri nel furto della sua proprietà intellettuale. La società ha anche ricordato che la sua mozione per un’ingiunzione preliminare è in attesa di decisione.

OpenAI ha risposto pubblicamente all’ultima mossa di Apple, dichiarando in un post sul blog che la richiesta di ingiunzione preliminare di Apple è "basata su informazioni false e completamente inutile perché non abbiamo, né vogliamo, nessuno dei loro segreti commerciali". La dichiarazione di OpenAI prosegue: "Siamo molto più interessati a costruire prodotti e tecnologie innovative che spingano in avanti la frontiera".

Il produttore di modelli AI ha anche fatto riferimento a errori precedenti commessi da Apple, già riportati, incluso l’invio di un’email alla persona sbagliata quando ha contattato OpenAI, confondendo due cognomi simili. OpenAI sostiene inoltre che Apple abbia mentito riguardo alla discussione della questione con il suo consulente generale. E l’azienda ha affermato che Apple non ha ammesso l’accusa secondo cui l’"accesso residuo" che consentiva agli ex dipendenti di accedere al sistema di Apple fosse il risultato di scarse procedure di sicurezza da parte di Apple.