Sam Altman: Elon Musk ha avuto l’idea “agghiacciante” di cedere OpenAI ai figli
Sam Altman è salito sul banco dei testimoni martedì per difendere la sua reputazione nel processo “Musk contro Altman”. Gli avvocati di Elon Musk hanno interrogato il CEO di OpenAI per ore, concentrandosi sulla sua presunta storia di comportamento ingannevole. Questo controinterrogatorio ha rappresentato un’importante vittoria per Musk, che finora aveva faticato a presentare un caso convincente.
La testimonianza di martedì ha incluso diversi scambi accesi, in cui Altman ha dovuto rispondere ad accuse di ex colleghi che lo dipingevano come inaffidabile. Evidenziare tali prove non è cruciale solo per Musk per convincere la giuria, ma anche per prevalere su OpenAI nel “tribunale dell’opinione pubblica”. Pochi giorni prima dell’inizio del processo, Musk aveva inviato un messaggio a Greg Brockman, presidente di OpenAI, dicendogli che lui e Altman sarebbero presto diventati “gli uomini più odiati d’America”.
La causa di Musk accusa Altman di aver di fatto “rubato” l’ente di beneficenza OpenAI, prendendo i 38 milioni di dollari donati da Musk all’organizzazione no-profit e utilizzandoli per creare un’attività a scopo di lucro che ora vale oltre 850 miliardi di dollari.
Tuttavia, martedì sono emerse poche prove a colmare le lacune nel caso legale di Musk. Altman e Sam Teller, ex capo del personale di Musk, hanno entrambi testimoniato di non ricordare che Musk avesse mai allegato condizioni speciali alle sue donazioni a OpenAI. Inoltre, sembra sempre più probabile che Musk abbia presentato la sua causa troppo tardi, anni dopo aver fatto la sua ultima donazione a OpenAI e aver sviluppato il sospetto che l’organizzazione avesse violato la sua fiducia di beneficenza. A quel punto, il termine di prescrizione era già scaduto.
Prima di affrontare le domande degli avvocati di Musk, Altman ha avuto l’opportunità di raccontare la sua versione dei fatti, rispondendo a domande più morbide da parte degli avvocati di OpenAI. Indossando una cravatta viola, Altman si è dipinto come un imprenditore e investitore da sempre affascinato e preoccupato dal potere dell’intelligenza artificiale.
Altman ha testimoniato che Musk è stato a lungo ossessionato dal controllo di OpenAI. Ha ricordato “un momento particolarmente sconvolgente” quando Musk suggerì che il controllo di OpenAI avrebbe dovuto passare ai suoi figli in caso di sua morte. “Non ci siamo sentiti a nostro agio con ciò”, ha affermato Altman. Il CEO di OpenAI ha anche suggerito che il tentativo di Musk nel 2018 di avviare un’unità di intelligenza artificiale all’interno di Tesla – offrendogli la possibilità di gestirla – è sembrato una “minaccia vaga e leggera” che Musk avrebbe di fatto schiacciato OpenAI con o senza di lui.
Steven Molo, l’avvocato di Musk, non ha perso tempo nel suo controinterrogatorio, chiedendo ad Altman come prima domanda: “È completamente degno di fiducia?”. Altman ha risposto di sì, e Molo ha immediatamente chiesto se la giuria dovesse fidarsi della testimonianza appena resa. Altman ha ribattuto: “Dipende da loro. Non dirò alla giuria cosa pensare”.
Ne è seguito un acceso scambio di battute:
Molo: Dice sempre la verità?
Altman: Sono sicuro che ci sia stato un momento nella mia vita in cui non l’ho fatto.
Molo: Dice bugie per promuovere i suoi interessi commerciali?
Altman: No.
Molo: Ha ingannato persone con cui fa affari?
Mentre Altman e Brockman erano presenti per osservare Musk sul banco dei testimoni, Musk non è rimasto per la testimonianza di Altman. I registri di volo suggeriscono che martedì stesse viaggiando verso l’area di Washington, DC, per volare in Cina con l’ex presidente Donald Trump.