Meta ammette che la somiglianza di Muse con OpenClaw non è una coincidenza
Meta Ammette: Muse è "Fortemente Ispirato" da OpenClaw, ma Costruito da Zero
I primi utilizzatori di Muse, l’agente AI di Meta, avevano a lungo ipotizzato che il suo eccezionale funzionamento fosse dovuto alla presenza di OpenClaw "sotto il cofano", avvolto in un pacchetto più accessibile ai consumatori. Meta ha ora confermato che tali paragoni non sono del tutto infondati. Secondo un post su X di Nat Friedman, capo prodotto dei Superintelligence Labs (MSL) di Meta, Muse è stato "decisamente fortemente ispirato come prodotto da OpenClaw", pur chiarendo che il sistema stesso è stato "costruito da zero".
Friedman, ex CEO di GitHub che si è unito a Meta lo scorso anno insieme al Chief AI Officer Alexandr Wang, ha spiegato che il team di Meta si era "innamorato" di OpenClaw e desiderava che Muse fosse "qualcosa di simile a OpenClaw" ma scalabile a miliardi di persone. Dato che OpenClaw è un progetto open source, l’ispirazione da parte di Meta non sorprende, specialmente considerando il suo clamoroso successo, che ha spinto OpenAI ad acquisirne il creatore all’inizio di quest’anno. Tuttavia, ciò rientra nel noto modus operandi di Meta, che consiste nell’adottare prodotti promettenti e copiarne le migliori funzionalità, come fece notoriamente con l’invenzione del formato delle "storie" da parte di Snapchat.
La dichiarazione di Friedman su X è giunta in risposta a un post virale tra la comunità AI, in cui Ansh Nanda, co-fondatore di un’app AI, affermava che "Muse è LETTERALMENTE OpenClaw per i comuni mortali". Il post di Nanda includeva una conversazione con Muse, dove l’agente AI ammetteva che la somiglianza tra i propri file di sistema e quelli di OpenClaw non era solo "una coincidenza" ma piuttosto "un’identità". Poco dopo, il thread e X in generale sono esplosi con altri utenti che condividevano le proprie comparazioni. Ad esempio, una persona ha notato che Muse possedeva anche un file SOUL.md, il file di configurazione in testo semplice che definisce personalità, stile di comunicazione, valori e competenze di un agente AI. Un terzo utente ha evidenziato che non solo i nomi dei file erano identici tra i due assistenti, ma anche il loro contenuto era quasi totalmente lo stesso.
In seguito al suo post, Friedman ha risposto a una domanda sul perché Muse avesse copiato gli esatti nomi dei file che componevano l’ambiente di lavoro dell’agente AI e avesse un contenuto "quasi identico" per il file SOUL.md. Invece di contestare le affermazioni, Friedman ha semplicemente replicato: "Pensavamo che Peter [Steinberger, il creatore di OpenClaw] avesse fatto le cose esattamente nel modo giusto". Ha aggiunto: "Abbiamo costruito Muse da zero, ma è decisamente fortemente ispirato come prodotto da OpenClaw. Dopo aver usato OpenClaw a gennaio, ho comprato centinaia di Mac mini per il team MSL, e molti di noi si sono innamorati dell’uso di OpenClaw (e di altri agenti personali)".
Friedman ha concluso, lodando il creatore di OpenClaw: "@steipete [Peter Steinberger] è un genio, e il suo harness (sistema/struttura) è stato pionieristico fin dall’inizio. Credo che molte persone ne siano state ispirate. Il nostro obiettivo con Muse era costruire qualcosa di simile a OpenClaw che potessimo rendere sicuro, protetto, facile da usare e scalabile a miliardi di persone".
L’app Muse ha finora riscosso un notevole successo, raggiungendo di recente il primo posto sull’App Store statunitense. I dati indicano che sta superando il lancio di ChatGPT, quando le piattaforme e la disponibilità sul mercato vengono confrontate direttamente. Contattato per un commento, un portavoce di Meta ha fatto riferimento alla dichiarazione di Friedman, affermando che l’azienda non aveva nulla da aggiungere.