Tech

Recensione Lenovo Googlebook 15: Il nuovo compagno ideale per il tuo smartphone Android

Googlebook OS: Un Ecosistema Android-Centrico con Potenziale e Limiti

Il Googlebook OS si presenta come un’interfaccia immediatamente familiare e intuitiva, grazie alla sua riuscita fusione tra l’esperienza d’uso di un telefono Android e la praticità di un Chromebook. Le notifiche e le impostazioni rapide sono posizionate nell’angolo superiore destro, mentre una barra delle applicazioni in basso e un drawer per tutte le app offrono una navigazione fluida. La funzionalità multitasking affiancata è estremamente semplice: basta trascinare un’app a destra o sinistra per far sì che il sistema operativo ne agganci automaticamente la finestra. Per la produttività generale, la navigazione web e il controllo dei social media, l’approccio semplificato di Googlebook OS all’informatica di base si rivela molto apprezzabile.

Ma è nelle funzionalità speciali di Google che il sistema si fa più interessante, con la condivisione tra dispositivi che si distingue come la più importante. Inizialmente, molte delle funzionalità "Better Together" non erano disponibili per i telefoni Samsung, ma la situazione è cambiata poco dopo il lancio, rendendo questa raccolta di strumenti la vera arma segreta dei Googlebook.

L’accoppiamento del Googlebook con il proprio telefono Android è paragonabile all’app Phone Link di Windows, ma decisamente superiore sotto quasi tutti gli aspetti. La configurazione è semplice come la scansione di un codice QR con il telefono. Da quel momento, è possibile trasferire elementi tra dispositivi con un semplice trascinamento (tramite l’app File), trasmettere senza interruzioni le app dal telefono al Googlebook, sincronizzare le notifiche tra i dispositivi o riprendere la navigazione web esattamente dal punto in cui la si era lasciata sul telefono. In molti modi, Google ha creato il tipo di ecosistema coeso che gli utenti Mac e iPhone spesso lodano, ma incentrato su Android anziché su iOS.

Tuttavia, esistono ancora alcune peculiarità e limitazioni che richiedono miglioramenti. Il trasferimento di file, ad esempio, è attualmente limitato a elementi inferiori a 200MB; per file più grandi, è necessario affidarsi allo strumento Quick Share. Inoltre, sebbene la trasmissione di contenuti dal telefono al Googlebook funzioni, risulta un po’ frammentata e meno reattiva di quanto si vorrebbe. È accettabile per controllare messaggi o app con un’interfaccia utente relativamente statica, ma tentando di trasmettere un gioco, si nota un calo significativo del framerate e della fluidità.

Tra gli altri strumenti più distintivi di Googlebook OS spicca il Magic Pointer, che facilita la selezione di oggetti per porre domande a Gemini o trasformare immagini evidenziate in disegni generati dall’intelligenza artificiale. Sebbene la creazione di adesivi o inviti per feste tramite Gemini non sia un’attività quotidiana per tutti, la versatilità di queste funzioni è notevole. Rambler, invece, potrebbe essere il miglior strumento di trascrizione vocale attualmente disponibile, e la sua integrazione da parte di Google dalla famiglia Pixel 11 è un plus, con un pulsante dedicato sulla tastiera. È inoltre possibile utilizzare Gemini (e Gemini Notebook) per trovare, organizzare e riassumere ogni tipo di file e documento, anche se questa è ormai una funzionalità abbastanza comune.

L’intelligenza artificiale permette anche di creare widget personalizzati, ma, come spesso accade con gli strumenti basati sul machine learning, i risultati sono altalenanti. Un tentativo di creare una dashboard per i punteggi NBA in tempo reale ha fallito per tutte le partite, mentre ha funzionato per un numero limitato di squadre, pur presentando un’interfaccia utente scarna e un po’ confusa.

In definitiva, Googlebook OS sembra aver bisogno di ulteriore rifinitura e di un maggiore supporto da parte degli sviluppatori per esprimere appieno il suo potenziale. Oltre a essere spesso limitato alla versione mobile per molte app, i vari livelli di compatibilità delle app possono risultare piuttosto confusi. Tentando di installare un’app dal Play Store, si notano cinque diversi livelli di ottimizzazione, che vanno da "Progettato per desktop" a "Compatibile per desktop" o semplicemente "Migliore sul sito web". Se un’app non è stata testata, potrebbe essere etichettata come "Creata per mobile".

Anche se questi tag sono ben visibili nelle schede delle app, ciò comporta comunque una notevole dose di tentativi ed errori che la maggior parte degli utenti probabilmente non desidera affrontare. Alcune app funzionano perfettamente, altre presentano glitch di visualizzazione, altre ancora soffrono di problemi minori come elementi dell’interfaccia utente posizionati in modo scomodo o l’impossibilità di massimizzare una finestra a schermo intero. Così, nonostante un display ampio e di qualità, si vedranno ancora frammenti dello sfondo del desktop spuntare ai lati dell’app.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *